Отличие органических удобрений от минеральных

Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: "Отличие органических удобрений от минеральных" с советами и комментариями специалистов.

В чем различие между органическими и минеральными удобрениями

Для того чтобы получить хороший урожай, необходимо не только своевременно поливать и пропалывать растения, но и вносить удобрения. Они бывают разных типов, поэтому многих владельцев загородных участков интересует, какие подкормки и когда стоит вносить. Расскажем, в чем отличие органических удобрений от минеральных.

Что относится к органическим подкормкам?

Отходы растительного и животного происхождения относятся к органическим удобрениям. Они доступны каждому садоводу, но вноситься в почву могут только в перепревшем виде. В органике содержатся все необходимые элементы для получения хорошего урожая: азот, фосфор, калий и кальций. Наиболее популярны среди садоводов следующие составы:

  1. Коровий навоз – является одним из наиболее богатых источников азота. Он имеет длительный срок действия (до 7 лет). Его можно вносить только раз в 4 года и небольшими порциями. Если часто вносить навоз, почва будет перенасыщена азотом, что приведет к образованию нитратов в овощах. Вносить нужно только перепревший навоз, в противном случае вы можете перенести в почву вредителей и семена сорных растений. Внесение сырого навоза приводит к усиленному росту растений, но неспособности сформировать хороший урожай.
  2. Птичий помет – источник всех основных веществ, необходимых для растений. В нем содержатся бактериофаги, которые обеззараживают почву. Вносить это удобрение стоит только в смеси с торфом или дерниной, так как в помете много мочевой кислоты. Еще один способ использования птичьего помета – приготовление настоев, которые нужно выдерживать около 10 дней.

Важно! Если вы не знаете, как правильно вносить подкормку, то лучше всего внести ее в почву перед перекапыванием – осенью или весной.

Достоинства и недостатки органических удобрений

Главным достоинством органических подкормок является их низкая цена. Вы самостоятельно можете сделать компост, который не только насытит почву полезными элементами, но и улучшит структуру почвы. Казалось бы, органические удобрения состоят из одних плюсов, но у них есть несколько недостатков, которые нужно учесть при использовании:

  • во время приготовления и распространения по грунту органика издает неприятный и резкий запах;
  • если внести слишком много подкормки, растения насытятся нитратами;
  • при неправильной подготовке подкормки можно заразить грунт нематодой, гельминтами или грибками;
  • приготовление и распределение по участку органических удобрений требует затраты времени и сил.

Важно! Одним из самых простых способов получить органическую подкормку является приготовление компоста.

Для этого достаточно в специальной яме смешивать очистки, опилки, выдернутую сорную траву и другие отходы. Через три года удобрение можно будет вносить в грунт.

Чем отличаются удобрения?

Что же можно сказать, сравнивая эти удобрения? Во-первых, количество питательных элементов в минеральных удобрениях значительно меньше, чем в органических. Поэтому это один плюс в пользу минеральных удобрений. Когда мы вносим минеральное удобрение, мы не улучшаем почву. Потому что это либо кристаллическое удобрение, либо в жидкой форме. Мы на структуру не влияем. А вот органика как раз влияет на структуру. Она делает почву рыхлой, более пышной, водо- и воздухопроницаемой и, конечно же, она значительно улучшает структуру почвы, за счет чего и наши и овощные, и цветочные культуры, и садовые культуры значительно лучше себя чувствуют.

Когда мы используем минеральные удобрения, мы точно знаем, какое количество того или иного элемента в них содержится. Когда мы используем органику, то вот этого мы не знаем, особенно если мы используем свою органику, перегной. Если на вашем участке вы получаете перегной, есть скотина в доме или получаете компост из домашних отходов, вы не знаете, сколько каких элементов питания содержится, и, конечно же, в этом случае частенько мы делаем ошибки.

Достоинства и недостатки минеральных подкормок

Минеральные и органические удобрения вносят для достижения одной цели – получения хорошего урожая. Использовать готовые химические смеси более удобно. Они подойдут для быстрого избавления от дефицита какого-либо микроэлемента, тогда как органика имеет пролонгированное действие и способна весь сезон питать растения.

Одними из главных достоинств минеральных подкормок является ускорение сроков созревания и обеспечение высокой урожайности. Кроме того, на каждой упаковке минеральных удобрений приведена подробная инструкция, которая позволит даже новичкам использовать это добавки правильно.

Недостатками минеральных солей можно назвать:

  • краткий эффект действия (вносить их в почву нужно каждый год);

  • высокая стоимость (если сравнивать с компостом, который достается садоводам бесплатно);
  • урожай получается не лучшего качества;
  • структура почвы от внесения таких удобрений не меняется.

Важно! Если на вашем участке не лучший грунт для выращивания растений, то стоит смешать его с органическими подкормками. Минеральные добавки вносите по необходимости, когда у растений появляются признаки одного из видов голодания.

Зола, навоз и калийная селитра

Варианты восполнения растительного питания:

Вспомнить наших предков и внести золу. Для этого вполне достаточно предать огню всевозможный древесный мусор. По сути, зола – это и есть те минеральные соли, которые растение впитало из почвы. Есть только небольшой нюанс – соли, содержащие соединения азота, в процессе сгорания разлагаются до газообразного состояния, поэтому в золе содержатся фосфор, калий, кальций, железо, сера – всё что угодно, но только не азот. Следовательно, зола – удобрение ценное, но неполноценное.

Последовать рекомендациям сторонников органического земледелия и удобрить грядки перепревшим навозом или компостом, приготовленным из растительных остатков. В принципе – отличная идея.

Читайте так же:  Выращивание грибов на даче

Один из основателей научного садоводства Андрей Тимофеевич Болотов ещё в конце XVIII века отмечал: «Лист с деревьев по согнитии своём служит почти столь же хорошо, как навоз». То есть опять-таки в этой субстанции содержатся практически все вещества, из которых состояло растение и, следовательно, потенциально необходимые для питания растений. Причём в отличие от золы в навозе много соединений азота. Вот только корни растения навоз не впитывают. Сначала он должен разложиться до минеральных солей, и уже только они в виде раствора становятся доступными для корней.

Кстати, в былые времена «страшный нитрат» – калийную селитру – получали именно в навозно-компостных кучах. Органические вещества при этом перегнивали, выделяли аммиак, который превращался сначала в азотную кислоту, а потом в её соль – нитрат калия. Селитрой, правда, в те времена не удобряли посадки, а использовали её для производства пороха.

Пойти по лёгкому пути и посыпать грядки «порошком плодородия» – использовать минеральные удобрения.

Справка

Есть точная дата первой попытки ответить на этот вопрос – лето 1896 года. На Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде физиолог Климент Тимирязев представил принципиально новый способ выращивания растений. Сегодня мы бы назвали его гидропоника. Вместо обычной почвы учёный поместил корни растений в раствор минеральных солей: азотных, фосфорных и калийных. Один скептически настроенный посетитель несколько недель приходил к экспозиции, пытаясь уличить разработчиков нового способа в шарлатанстве, но с удивлением отмечал, что экспериментальные растения развивались не хуже, чем на чернозёме.

Климент Тимирязев сделал вывод: в том объ­ёме земли, где обитают корни растения, доступна для питания лишь щепотка нескольких минеральных солей. Всё остальное, по сути, механическая опора для корней и полуфабрикат для образования веществ, доступных для потребления корням. Иными словами, снабдив растения нужным количеством химических соединений, можно сделать плодородными и подзолистые почвы, и бесплодный торф, и безжизненные пески пустыни. Оставалось лишь наладить промышленное производство минеральных солей и определить нормы их внесения в почву. Так началась эпоха минеральных удобрений.

Класс удобрений Промышленные названия Воздействие на растения, сроки внесения

Азотные

Аммиачная селитра, Калийная селитра, Кальциевая селитра, Карбамид (Мочевина).

Необходимы для роста побегов и листьев. Вносят с ранней весны до начала лета.

Фосфорные

Суперфосфат, Фосфоритная мука, Костяная мука.

Стимулируют рост корней. Вносят при посадке саженцев и осенью.

Калийные

Сульфат калия, Хлорид калия, Калимагнезия

Способствуют качественным изменениям в растении – закладке цветочных почек, улучшению вкуса плодов, подготовке к зиме. Вносят при посадке саженцев во второй половине лета и осенью.

Комплексные

Азофоска, Акварин, Гомельское, Исполин, Идеал, Нитрофоска, Растворин, Универсальное, Эффектон.

Содержат соединения азота, фосфора, калия, иногда дополнительно микроэлементы. Вносят при посадке рассады, а также в качестве подкормок в течение летнего сезона.

Классификация современных удобрений

Чем лучше минеральные удобрения?

Чем лучше, на мой взгляд, минеральные удобрения? Тем, что мы точно можем использовать одно или другое удобрение тогда, когда это нужно. Например, мы выращиваем рассаду. И азот, фосфор, калий может быть в одинаковых количествах. Если же мы продвигаемся, например, к плодоношению, там, как правило, важны калий и фосфор. Мы берем минеральное удобрение, где этих элементов содержится больше. В органических удобрениях мы с вами этого сделать не можем. Это тоже плюс в сторону минеральных удобрений. В конечном счете, это те же самые элементы, которые находятся в органике. Единственное, что они не улучшают структуру почвы, а питают растения, если с умом использовать их.

Что значит с умом? На обратной стороне просто почитать, какое количество необходимо вносить. Не надо вносить много. Когда вы вносите большое количество минеральных удобрений, вы можете и сжигать корневую систему, можете довести растение просто до истощения, хотя вы вносите вроде бы питание. Поэтому будьте очень аккуратны. Пожалейте свои растения. Я думаю, что при умелом использовании органических удобрений, там не будет никаких нитратов накапливаться либо каких-то других элементов.

В большинстве минеральных удобрений практически не содержится, например, хлор, а вот как раз в органических удобрениях хлора не может содержаться. Но зато в минеральных удобрениях не содержатся у нас ни антибиотики, не гормоны. Это очень важно.

Зато в органике запросто эти элементы могут содержаться. А самое главное очень плохо, что никто этой проблемой серьезно не занимается. Влияние этих элементов, которые могут попасться, например, в органических удобрениях, где используется навоз, например, коров, любой скотины домашних, где за месяц, за 33 дня, выращиваются куры по килограмму с лишним. Кто держит этих кур, тот знает, что за 33-35 дней не вырастишь цыпленка весом 1-1,2 кг. Тем не менее при использовании гормонов, антибиотиков это все получается. Я хотел отметить особенно, что здесь могут всё-таки содержаться эти вещества, влияние которых на наш с вами организм плохо изучено.

Не «пересолите» почву

По большому счёту, растениям нет разницы, из чего приготовлен раствор минеральных солей, которые будут впитывать корни, – из покупного препарата или, например, из перегнивших листьев. Либо питание есть (и есть высокий урожай), либо его нет. Но почему же тогда минеральные удобрения вызывают порой столь негативное отношение? Проблема, как ни странно, в простоте их применения. К сожалению, отдельные садоводы исповедуют прин­цип «кашу маслом не испортишь» и рассыпают гранулы от души. Но минеральные соли – это именно соли, а не масло. И пересолить ими при неправильном внесении очень легко. «Сыпануть», например, не одну столовую ложку, как полагается по инструкции, а две или три. Как результат – повышенное содержание в плодах нитратов, фосфатов и других веществ.

Читайте так же:  Благоприятные условия для выращивания

Но почему же тогда подобного вреда не приносят навоз или компост? Приносят, но, для того чтобы «пересолить» органическим удобрением, нужно привезти несколько лишних тачек, разбросать их, а это сделать гораздо труднее и дороже, чем рассыпать дополнительную горсть-другую гранул.

Минеральные удобрения

Минеральными удобрениями называют неорганические соединения, которые содержат вещества, необходимые растениям для нормального роста. В зависимости от наличия этих веществ минеральные удобрения подразделяются на комплексные и простые. Комплексные включают несколько простых удобрений в разных пропорциях. А простые минеральные удобрения делятся на следующие:

  • Калиевые.
  • Азотные, которые, в свою очередь, делятся на:
    • селитры;
    • мочевину (карбамид).
  • Фосфорные; их подразделяют на:
    • фосфоритную муку;
    • суперфосфат;
    • преципитат;
    • прочие фосфорные удобрения.

Производством минеральных удобрений занимаются специализированные предприятия химической промышленности. Иногда на химических комбинатах есть одна или несколько линий по выпуску разных типов минеральных удобрений.

Комбинированные минеральные удобрения представляют собой соединения, включающие как азот, так и фосфор. Часто у них нет единой химической формулы (в отличие от, например, аммиачной селитры), поскольку они являются смесью разных веществ. Отличие органических удобрений от минеральных в том, что первые – это продукт, полученный естественным путем, а вторые добыты искусственно. Поэтому использовать минеральные вещества нужно очень грамотно, чтобы не повредить плодородию почвы. Теперь давайте разберемся с органическими удобрениями.

Краткая характеристика органических удобрений

Многие садоводы боятся использовать искусственные удобрения, отдавая пальму первенства их органическим собратьям. Основываются такие суждения, прежде всего, на том аспекте, что органика менее опасна и вредна, и это немаловажно при выращивании растений для себя, а не на продажу. Зачастую их легче найти или сделать самому без дополнительных затрат на покупку минеральных добавок.

Преимущества свиного навоза часто недооценивают

Среди органических можно выделить следующие разновидности:

К плюсам удобрений органического происхождения можно отнести:

  • Их способность повышать плодородность и улучшать структуру почвы;
  • Доступность;
  • Естественное происхождение и живое содержание;
  • Способствование восстановлению водно-воздушных режимов, активизация жизнедеятельности важных микроорганизмов.

Вместе с тем они имеют ряд минусов:

  • Возможен дисбаланс веществ в почве, так как существует сложность контроля их сбалансированности;
  • Может возникнуть опасность передозировки;
  • Не исключено появление нежелательных вкраплений в виде семян сорняков;
  • В навозе могут содержаться паразиты, которые потом окажутся на растениях и плодах;
  • Органика иногда притягивает токсичные вещества.

Какие лучше выбрать

При выборе вида удобрения необходимо учесть потребности растения и почвы

К выбору подходящих конкретно для вашего участка удобрений стоит подойти со знанием дела. Не всегда только лишь одна органика будет полезна и универсальна для всего. Порой лучше прибегнуть к дополнению в виде искусственных примесей или же воспользоваться только минеральными удобрениями.

Для каждого конкретного случая подходят разные виды и количество добавок. К примеру, минеральные азотные смеси нитратного происхождения отлично подойдут для кислой почвы с использованием кальциевой и натриевой селитры, где хорошо себя чувствуют редис и салат, а аммонийные — для внесения подкормки в осенний период при выращивании лука, огурцов и томатов.

Калийные удобрения также различны. Хлористый калий применяют в осенний период на ячмень, гречиху, картофель и свёклу. То же касается и калийной соли, она подойдёт для выращивания зерна и картофеля. Селитра калийная применяется во время завязки и созревания овощей и фруктов, а калий сернокислый хорош для зерновых и растительных культур.

Добавки на основе фосфора широко применяются для подкормки ягодных кустарников и плодовых деревьев.

Фосфор улучшает вкус и состав плодов и ягод, повышает содержание сахаров. Вещество играет существенную роль в ускорении созревания

Если говорить об органике, то выбор здесь предоставляется большой:

  • Навоз хорошо восстанавливает плодородность земли и используется во время вегетационного периода растительных культур;
  • Птичий помёт подходит практически для любого грунта, но вносить его нужно в малых дозах;
  • Перегной универсален, подходит для любых культур;
  • Компост вносится осенью для удобрения культурных растений, плодовых деревьев и кустарников;
  • Торф используется в изготовлении компоста, используется весной. Предназначен для обогащения грунта и подкормки растений;
  • Опилки хорошо помогают при рыхлении почвы и отлично удерживают влагу;
  • Сидераты по функциям сходны с навозом, используются для оздоровления почвы, улучшения её структуры и повышения плодородия;
  • Ил применяется для удобрения песчаных земель.

Для того чтобы понять, какие конкретно удобрения подойдут вашему участку, нужно знать многие параметры начиная с состояния самой почвы и заканчивая климатическими условиями региона, в котором вы проживаете. Зная все особенности и тонкости, а также концентрируясь на виде высаживаемого растения, можно с лёгкостью подобрать подходящие удобрения и улучшить качество не только почвы, но и самого растения.

Органические или минеральные? Какие удобрения эффективнее

Видео (кликните для воспроизведения).

Наши предки для повышения плодородия пашни интуитивно использовали самое доступное комплексное минеральное удобрение – золу. Это была так называемая «подсечно-огневая система земледелия», при которой участок леса раскорчёвывался, стволы и ветки сжигались, а полученная зола распределялась по поверхности. Через 3–4 года содержание зольных минеральных солей в почве истощалось, и земледельцы перемещались на новый участок леса.

Каждый огородник знает: чем темнее почва, тем она плодороднее. Такую окраску придают гуминовые вещества, или – иначе – гумус. По сути, это переходная форма между перегнивающими растительными остатками и минеральными солями, которые доступны для питания растений. Чем толще и темнее гумусовый слой, тем больше потенциал почвы для снабжения растений питанием.

Но, какая бы почва ни была в вашем огороде, весной вы его перекапываете и сажаете, например, тыкву. Почва у вас, предположим, достаточно плодородная, поэтому летом вы ограничиваетесь только поливами. Как результат – осенью радуетесь огромному плоду весом около центнера и увозите его домой. Но что же с почвой? Она стала беднее на ту самую тыкву. Причём и на плод, и на ботву. Если её не удобрять, на следующий год урожай на этом месте будет более низким.

Читайте так же:  Как посеять перец на рассаду дома

Сравнение

Органические удобрения – это продукт жизнедеятельности животных. Также к ним относят торф, опилки, древесную кору и донные отложения водоемов (ил, или сапропель). Они имеют большую ценность, чем минеральные, поскольку являются естественным элементом экологической цепочки и не способны нанести вреда плодородному слою почвы. Самые ценные органические удобрения – навоз и птичий помет – производятся по понятным причинам в значительно меньших объемах, чем минеральные удобрения.

Хотя опилки – это наиболее дешевое органическое удобрение, они могут существенно повысить плодородие почвы. Нередко в качестве удобрений используются сгнившие яблоки, которых в урожайный год на частных участках бывает очень много. Их просто с осени закапывают в землю, и к весне готов хороший перегной. А вот опилки или растительные отходы (например, ботву) лучше вносить в виде компоста, то есть предварительно выдержав один-два сезона в специальной яме, для того чтобы масса перепрела и лучше усваивалась растениями.

Что относится к минеральным солям?

Минеральные удобрения можно встретить практически в каждом магазине для садоводов. Они продаются в виде мелких гранул, растворов или порошков. С одной стороны, использование готовых форм облегчает работу с удобрениями, а с другой – важно соблюдать все пункты инструкции, чтобы не превысить дозировку.

Минеральные соли изготавливают промышленным способом. Они представляют собой химические соединения, практически готовые к использованию – достаточно смешать их с водой или хорошо полить после внесения в грунт.

Разделить их можно на группы:

  1. Азотные подкормки необходимы для усиленного роста растений. В зависимости от используемого соединения могут содержать от 20 до 46% азота. Огородниками используются: мочевина, сернокислый аммоний, аммиачная селитра или вода. Больше всего азота содержится в мочевине, ее же называют карбамид. Однако использовать ее нужно аккуратно, так как она подкисляет грунт.
  2. Фосфорные удобрения используются намного реже азотных. Они необходимы, когда листья растений начинают приобретать фиолетовый оттенок или алые пятна. Чаще всего используется для подкормки двойной суперфосфат, так как в нем полезного вещества больше.
  3. Борные удобрения необходимы почти так же часто, как и азотные. Если вы заметили искривления огурцов, черные отметины на моркови или загнивание свеклы, то в почве не хватает бора. Для квадратного метра грядки достаточно всего 3 граммов борной кислоты. Это количество решит все проблемы.
  4. Калийные удобрения необходимы, когда на растениях появляются краевые ожоги – кромки листьев белеют, а у огурцов и вовсе закручиваются. Для того чтобы избавиться от дефицита этого вещества, необходимо внести сернокислый калий под корень. Дополнительно можно провести полив и опрыскивание раствором хлористого калия.

Важно! Подбирайте минеральные удобрения, исходя из потребностей растений. Только в этом случае вы получите хороший урожай и не передозируете подкормки.

Удобрения комбинированного типа

Есть еще один тип подкормок – комбинированные. В них сочетаются все достоинства минеральных солей и органики. Недостатки у таких удобрений отсутствуют. Наиболее популярны среди таких добавок: Нитрофоска и Нитроаммофоска. Они содержат в себе органические компоненты и соли, но концентрация последних крайне мала, поэтому растения вредные вещества в себе не накапливают.

Органоминеральные смеси имеют сложный состав и могут быть изготовлены в виде сухой смеси, раствора или гранул. Они практически не изменяют кислотности почвы, поэтому могут быть использованы на разных грунтах. Единственное, на что не способны комбинированные удобрения, – сделать почву более рыхлой. Если у вас на участке глинистый грунт, то стоит использовать компостные смеси, торф и песок.

Комбинированные смеси имеют разный состав. Чаще всего встречаются азотно-фосфорные смеси и варианты с добавлением третьего компонента – калия. Выбирать, какую подкормку вы будете вносить на своем участке, стоит исходя из типа выращиваемого растения и его потребностей. Например, для томатов подойдут варианты с добавлением калия, а для лука достаточно азотно-фосфорного состава.

Разница между органическими и минеральными удобрениями

Удобрения необходимы для интенсивного (то есть без увеличения обрабатываемых площадей) земледелия. Их применение позволяет увеличить урожайность любых культур на уже давно используемых площадях. Разумеется, при грамотном подходе. Удобрения бывают разных видов. Рассмотрим, чем отличаются органические удобрения от минеральных.

Что общего между органическими и минеральными подкормками

Несмотря на все видимые и разительные отличия двух видов удобрений, каждый «лагерь» направлен на общие цели — увеличение урожайности растений, усиление плодородности почвы, улучшение общего состояния растений.

Формула вещества калийного или фосфорного содержания не зависит напрямую от происхождения его источника. То есть растение будет способно получить нужные микроэлементы и вещества как из органики, так и из синтетики.

Сами по себе минеральные удобрения не вредны для растений. Опасно их неправильное и излишнее применение.

Совместное использование двух видов удобрений помогает сократить количество минеральных удобрений, что приводит к большей экономичности. А использование некоторых видов органических соединений помогает ослабить негативное воздействие синтетики на почву.

В чём основные отличия

Несмотря на общую цель применения удобрений, химические и органические отличаются друг от друга по многим параметрам:

  • Минеральные добавки производятся химическим способом либо путём добывания, имеют искусственную основу, органические же создаются из продуктов жизнедеятельности различных существ, то есть имеют натуральную основу;
  • Минеральные удобрения действуют быстрее и сильнее, действие органических добавок не столь явное и растянуто во времени;
  • Синтетические добавки расходуются более экономично, нежели их органический аналог;
  • При помощи минеральных удобрений можно контролировать только один параметр ухода за растением, варьировать направленность воздействия, органические же зачастую дают общий эффект по многим направлениям сразу;
  • Минеральные добавки более опасны и вредны как для потребителя, так и для окружающей среды;
  • Органика способна улучшить состояние почвы, чего не могут минеральные добавки;
  • Органические добавки более богаты по своему составу, минеральные удобрения зачастую однокомпонентны.
Читайте так же:  Полив в теплице как часто

Краткая характеристика минеральных удобрений

Использование калийных удобрений особенно продуктивно на начальной стадии роста растений

Минеральные удобрения, в отличие от органических, производятся искусственным способом в заводских условиях. При этом выбор их велик: калий, бор, железо, фосфор, азот и многие другие. Их можно смешивать друг с другом или с органическими добавками, а также просто дополнять почву каким-либо одним, наиболее необходимым для почвы в целом или растения, в частности, элементом.

Несмотря на их опасность и потенциальную вредность, при разумном и умеренном применении синтетические добавки не нанесут слишком большого пагубного воздействия, наоборот, помогут увеличить урожайность и стойкость растений.

К плюсам минеральных удобрений относят:

  • Их высокую эффективность — искусственная подкормка способна не только повысить стойкость растений, но и их плодовитость;
  • Выгоду — если урожай впоследствии будет поставлен на продажу, с помощью удобрений подобного плана можно добиться более высокой урожайности, что позже окупится;
  • Повышение стойкости растений к вредителям и болезням;
  • Лёгкость в применении — минеральные удобрения не нужно как-либо тщательно подготавливать, вымешивать и выдерживать, они доступны в любых садоводческих магазинах и не требуют особых условий хранения;
  • Универсальность — купив один вид удобрений, его можно применять сразу для нескольких видов растений.

Но имеются и минусы:

  • Вредность — удобренные химическими добавками растения имеют особенность накапливать вредные вещества, которые потом попадают на стол потребителя, а также в целом усугубляют состояние окружающей среды;
  • Не имеют долгосрочного эффекта, вымываются из почвы;
  • Изменяют кислотность почвы;
  • Уплотняют почву и меняют её структуру;
  • Снижают количественное содержание гумуса в почве.

Чем не очень хороша органика?

Тем, что она может содержать в некоторых случаях и сорняки, и гельминты, и разные яйца, и разные всякие болезни. Я имею в виду яйца насекомых. Это, конечно, очень плохая сторона органики. Поэтому, если у вас нет своей органики, используйте хорошую органику покупную. Например, биогумус. Несколько предприятий делают это удобрение. Я бы хотел особенно отметить «Русские Поля». Я считаю, что самое качественное удобрение выпускают именно они.

Они выпускают их просто в виде такого субстрата. Видите, вот такие комочки, шарики. Это все основа для червей. Но даже такое удобрение может содержать небольшое количество сорняков.

Они же выпускают еще гранулированное удобрение. В нем как раз сорняков нет, никаких нет вредителей. Например, вы везете сумочку, у вас пакет, емкость 5 литров весит около 4 кг. А эти гранулы значительно легче, буквально килограмм с небольшим.

Органическое удобрение может быть и в жидкой форме. И я знаю, что многие из вас часто пользуются им, потому что уж очень удобно, хотя минеральные удобрения ничем не хуже, особенно если они в кристаллической форме, которое вы высыпаете в ведро, и уже когда оно спускается на дно емкости, половина в общем-то растаяла и растворилась. Так что тоже очень хорошее удобрение, тем более есть специальное, как бы предназначенное для той или другой культуры. Есть универсальные для комнатных цветов и для любых практически растений в саду и огороде. Так что не думайте, что минеральное удобрение – это плохо. Нужно просто нормально к ним относиться, аккуратно относиться, и тогда ваши растения будут себя чувствовать очень хорошо.

Используя минеральные удобрения, мы можем, например, подкислить или раскислить почву, чего мы не можем сделать при использовании органических удобрений. Так что это тоже еще один плюс в сторону минеральных удобрений. Если сравнивать одно и другое, очень много можно сказать о преимуществе одних или других. Я думаю, что, если действительно по-настоящему очень аккуратно очень внимательно относиться и к тем, и к другим удобрениям, польза от них будет огромной на ваших участках, и растения будут себя чувствовать очень хорошо, давать замечательный урожай.

Отличия органических удобрений от минеральных

Тому, кто долго работает на земле не обойти проблему улучшения плодородия почвы. А проблему эту не решить без внесения в грунт удобрений. Как известно, удобрения бывают органические и минеральные. Чтобы разумно их использовать, нужно четко понимать, в чем заключаются отличия органических удобрений от минеральных, и в каком случае правильным будет использование тех или иных подкормок.

Описание основной технологии выращивания тюльпанов в теплице смотрите в источнике .

Типы органических удобрений

В частности, отличия органических удобрений от минеральных заключаются в их естественности, а порой и бесплатности. Садоводы часто отдают предпочтение органическим соединениям, опасаясь вреда от искусственных подкормок. Это сложившийся стереотип. Тем более что органику всегда можно найти под боком, не надо лишний раз тратиться. Выделяют такие ее типы:

— Навоз. При содержании домашней скотины всегда в избытке. Содержит широкий набор полезных веществ. Нуждается в дезинфекции.
— Разложившиеся птичьи экскременты. Концентрированное удобрение. Требует осторожного применения.
— Торф. Улучшает структуру почвы. Содержит много азота.
— Сидераты. Содействуют восстановлению плодородия почвы.
— Костная мука. Источник кальция и фосфора.
— Опилки. Выполняют роль закислителя почвы, что очень ценно для некоторых видов растений.
— Ил речной и озерный. Сосредоточение минералов.
— Перегной и компост — комплексные органические удобрения.

Читайте так же:  Кларкия выращивание из семян

Последние комплексы формируются в течение длительного времени. Процесс может занять много месяцев, но то, что получится в результате, будет обладать большой ценностью.

Как использовать укрывной материал от сорняков читайте в нашей следующей статье .

Положительные стороны органики

Отличия органических удобрений от минеральных хорошо видны, если изучить преимущества первых. Само собой, удобрения органического происхождения имеют и недостатки. Но их не так уж и много, а некоторые из них можно купировать при правильном подходе. Среди преимуществ значатся:

• доступность органики для сельского жителя;
• удобрения формируются в результате естественных химических и биологических процессов;
• способствуют развитию полезной микрофлоры;
• улучшают влагонасыщенность и воздухообмен грунта.

Среди недостатков семена сорняков и навозные паразиты, от которых достаточно просто избавиться. Требуется немного педантичности и дезинфекция. Хуже дисбаланс питательных веществ в грунте. Но это, в большей мере, результат неопытности огородников.

Некоторые свойства минеральных удобрений

Отличия органических удобрений от минеральных состоят в том, что последние — результат искусственного производственного процесса. Производители выпускают широкую номенклатуру химических соединений. Характеризует их:

• высокая эффективность;
• достаточная легкость в применении;
• сочетаемость с органикой;
• универсальность применения относительно многих видов растений.

С другой стороны они могут накапливаться до вредных концентраций и вредить человеку и природе. Минералы часто вымываются из почвы. Они способны негативно менять структуру и кислотность грунта.

Какая теплица лучшая для выращивания культур зимой смотрите в статье Теплица из стеклопакетов .

Перечень отличий

Основные отличия органических удобрений от минеральных видны по многим параметрам. И это несмотря на то что у применения и синтетических и органических удобрений одна цель — улучшать параметры почвы.

Синтетики действуют быстро и сильно. Период действия органических добавок более длителен. Расход минерального сырья экономичен, чего не скажешь о его органических аналогах. Химические удобрения обладают одновекторностью воздействия, органика же воздействует многовекторно, генерируя сразу общий эффект.

Органические удобрения могут восстанавливать или улучшать исходное состояние почвы. Синтетики на это неспособны. Минеральные удобрения очень часто включают в себя одну или несколько компонент. Состав органики значительно более многообразен.

Отличия органических удобрений от минеральных

Каждый садовод рано или поздно сталкивается с проблемой выбора подходящих удобрений для своего участка и произрастающих на нём растений. Данный вопрос требует не только навыков в садоводстве, но и знаний теории. Для правильного подбора удобрений важно знать, в чём отличие органических от минеральных и какие подходят больше в том или ином случае.

Таблица

В приведенной таблице подведены итоги, в чем разница между органическими и минеральными удобрениями.

Что же все-таки лучше? Минеральные или органические удобрения?

Здравствуйте, дорогие садоводы, огородники и цветоводы. Сегодня я вам хотел бы рассказать еще и об удобрениях. Многие из вас при выращивании рассады используют очень плохой субстрат, который приходится в течение периода от посева до посадки рассады несколько раз удобрять. Да и вообще без удобрений мы не можем обойтись. И какая бы хорошая почва на нашем участке ни была, все равно мы их применяем, потому что каких-то веществ не хватает. И мы вносим либо органику, либо минеральные удобрения, и редко когда вы задумываетесь над тем, какое удобрение лучше, какое хуже. Единственное, что вы подаетесь на панику, что химия – это очень вредно, химию использовать нельзя, нужно использовать только минерального удобрения.

Содержание

Здравствуйте, дорогие садоводы, огородники и цветоводы. Сегодня я вам хотел бы рассказать еще и об удобрениях. Многие из вас при выращивании рассады используют очень плохой субстрат, который приходится в течение периода от посева до посадки рассады несколько раз удобрять. Да и вообще без удобрений мы не можем обойтись. И какая бы хорошая почва на нашем участке ни была, все равно мы их применяем, потому что каких-то веществ не хватает. И мы вносим либо органику, либо минеральные удобрения, и редко когда вы задумываетесь над тем, какое удобрение лучше, какое хуже. Единственное, что вы подаетесь на панику, что химия – это очень вредно, химию использовать нельзя, нужно использовать только минерального удобрения.

Грамотно вносим навоз

Вам наверняка приходилось слышать об особо упорных садоводах, для которых купленная машина навоза – повод, чтобы тут же удобрить им все садовые растения. Но свежий навоз содержит большое количество аммиака (кстати, именно он обуславливает резкий запах). При избыточном внесении аммиак обжигает корни растений, что приводит к гибели посадок. Чтобы не нанести вреда, коровяк сначала заливают водой 1:1, дают настояться неделю, затем разбавляют 1:5 и лишь потом удобряют, но и то после обильного полива, стараясь не попасть на листья.

Видео (кликните для воспроизведения).

Но всё же есть у органических удобрений несомненное преимущество перед минеральными: они улучшают структуру почвы, делают её более рыхлой, водо- и воздухо­проницаемой. Конечно, использовать в саду только навоз, компост и золу было бы очень хорошо, но не для всех это доступно, поэтому следует признать, что оптимальный вариант поддержания почвенного плодородия на высоком уровне – использование как минеральных, так и органических удобрений. Самое главное – вносить их вовремя и не превышать нормы.

Источники

Отличие органических удобрений от минеральных
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here